Krystian Zimerman speaks #3

引き続き、インタビュー部分。

近頃では、自分のピアノを持ち運ぶことは珍しいことです。あなたにとって、なぜそのことが重要なのですか？

私がピアノを持ち運ぶのは、全てが同じに聞こえるのを避けるためです。作曲家はそれぞれ自分のピアノを用いて作曲をしていました。時として、私は楽譜を見て問いかけます。「どうして彼はここにスタッカートを書き込んだんだろう？これはどうしてフォルテなんだろう？どうもしっくりこないなぁ」と。そして徐々に、ツアーで楽器を選び、それを弾いてみて「なんてことだ。この音は正しい。こういうピアノで弾けば、この音は完全に正しいんだ」などと思うのです。

幸運にも、私は学生の頃、ピアノ製作の教育を受けました。私は、解釈というのは、作曲家たちが自身の自宅で使っていた楽器を弾いた途端、決定的なまでに劇的な差異を生み出すと実感しました。

私は最近、現代の作曲家のピアノ協奏曲を演奏する際に、この問題に直面しました。彼は私のために一部分を歌ってくれ、このように聞こえるようにして欲しいと言いました。私はスコアを見て「それはあなたが書いたのと違いますよ」と言いましたが、彼は「いやいやいや、こうなんだよ」と言うのです。私は家で彼が言ったことを思い出しながら練習し、どうもよく分からない、彼は何か別のことを意味して言ったに違いないと思ったのです。

それから私は彼の家に行って言いました。「私はあなたがここで言っていたことがよく理解できないんです。この箇所、あなたがこの「ウワっとした効果」について言っていたところです」。彼は「弾いてみて」と言いました。私は彼のピアノを弾いたところ、彼のピアノはその「ウワっ」を鳴らし出したのです。私はこれだ、と思いました。そして彼のピアノもスタインウェイなんですね（ツィメルマンのピアノはスタインウェイである）。ある特定のスタインウェイには特定の音響効果があるんです。私も今では彼の曲を理解しています。

そして、私の自分の楽器に対する考え方というのは、快適さや技術的な完璧さといったところとはかけ離れたところにあるのです。そういったものは全く求めていません。

もしベートーヴェンの悲愴の第2楽章に理想的なピアノを持っていたとしたら、それを持参して皆さんに聞いてもらいたいと思うことでしょう。そのためだったら、どんなにコストがかかっても構いません。

自分のピアノを持ち運ぶと、色々な種類のトラブルが起きたりしませんか？

このインタビューでネガティヴなことを言いたいわけではないのですが、この5年の政治的な展開のせいで、私は国境で2台のピアノを失いました。というのは、大きな黒いケースで、しかもそれが様々な種類の化学物質の臭いをプンプンさせてるとなると、人はそれに突撃するというわけなんです。1台のピアノは完全に破壊され、もう1台は鍵盤をむしり取られました。4月に日本に行った際には、ここJFK空港で、別の鍵盤部分を失いました。だから、本当に、本当に困難さが伴ってきているのです。

だから、その代わりに、あなたはヨーロッパで自分のピアノから中身を取り出して輸送し、アメリカでピアノ本体に詰めるんですね？

私は楽器のパーツをヨーロッパにいくつか持ってまして、飛行機で運んでここで組み立てるんです。それから、私が何年もよく知ってて、馴染みのあるピアノ本体にそれをはめ込むんです。

幾分かは、やりたいことのうちの本質部分を持ってくるというわけです。それは、ヨーロッパの最後のコンサートからアメリカの最初のコンサートまで、2週間必要になるということでもあります。

金銭に換算したら、毎年莫大な費用がかかっているでしょう。もちろん、金銭には代えられません。私は本当にニューヨークを愛していますから。だから、ここで何日か休暇を過ごせて嬉しいです。

だけど、このことは大西洋を越えてピアノを運ぶより費用がかかっているというのが、今日の現実です。